Сурьмяное месторождение
Кадамджай
(Средняя Азия)
Геологическое
строение района
В
геологическом строении района и месторождения принимают
участие геосинклинальные образования, принадлежащие, по
Г. Поршнякову, к различным типам стратиграфических
разрезов среднего палеозоя: алайскому карбонатному и
чаувайскому терригенному. В алайском типе разрезов на
песчаносланцевых отложениях силура несогласно залегает
мощная толща доломитов и известняков нижнего девона
- нижнего карбона, выше которой
располагаются фузулиновые известняки, песчаники и сланцы
низов среднего карбона. В разрезе чаувайского типа
аналогичные отложения силура переходят в сланцы,
песчаники, конгломераты нижнего -
среднего девона, на которых с размывом залегают
кремнисто-глинистые сланцы и известняки намюра, местами
перекрытые маломощной сланцево-известняково-песчаниковой пачкой нижнемосковского яруса.
Для
тектонического строения района наряду с резкой
дифференциацией стратиграфических разрезов характерно
широкое развитие сложных складчатых структур и
разнообразных разрывных нарушений герцинского и
альпийского возраста. Большое влияние на формирование
геологической структуры района и месторождения. оказали
герцинские (ранне-верхнепалеозойские) надвиги, по
которым устанавливается значительное тектоническое
перекрытие карбонатных разрезов терригенными.
-----------
Рис. 1. Структурная схема
месторождения Кадамджай. По материалам Н. Никифорова, В.
Кима, Н. Пихоты и др.
1 - перекрывающие песчано-сланцевые отложения девона я
силура; 2 - подстилающие известняки нижнего карбона; 3 -
изогипсы кровли подстилающих известняков нижнего
карбона; 4 - надвиги; 5 - разломы; 6 -
роговиково-джаспероидные брекчии с оруденением
-----------
В структурном
отношении месторождение Кадамджай приурочено к западному
периклинальному замыканию Акташской антиклинали
субширотного простирания (рис. 1).
Ядро антиклинали сложено массивными и грубослоистыми
доломитами и известняками девона и нижнего карбона, на
крыльях участками сохранились известняки и
песчано-глинистые сланцы нижнемосковского яруса среднего
карбона. Южное крыло и периклинальное замыкание полого,
под углами 20-30°, погружаются
под надвинутые терригенные отложения девона, на которых
также по надвигу залегает песчано-сланцевая толща силура,
обусловливая обратную стратиграфическую
последовательность залегания осадочных пород в разрезе
месторождения. Северное крыло антиклинали ограничено
крутым субширотным Северо-Акташским взбросо-надвигом, по
которому известняки ядерной части соприкасаются с
песчаниками и сланцами силура
Периклинальное замыкание антиклинали осложнено рядом
складок высшего порядка, среди них в направлении с
севера на юг выделяются антиклинали Правобережья,
Сурьмяного гребня, Западного поля и Южная.
----------
Рис. 2. Геологический
разрез месторождения Кадамджай.
1 - песчано-сланцевые отложения силура; 2 - глинистые
сланцы с прослоями песчаников м гравелитов нижнего
девона; 3 - массивные известняки нижнего карбона; 4 -
надвиги; 5 - разломы; 6 - роговиково-джаспероидные
брекчии с оруденением
-----------
Крутопадающие
позднегерцинские разломы субширотного и
северо-восточного простирания типа Северного взброса, с
поднятыми южными крыльями, осложняют складчатую
структуру месторождения и придают ей блоковый характер (рис. 2).
Осадочные породы в зоне Южно-Акташского разлома прорваны
маломощными (до 0,5-5 м.)
дайками диабазовых порфиритов. Простирание даек
преимущественно широтное и северо-западное, падение
крутое к северу.
Оруденение локализуется в основном среди межформационных роговиково-джаспероидных
брекчий, в контакте нижнекаменноугольных известняков
с надвинутыми сланцами девона. Преимущественное развитие
брекчии и оруденение получили в северной части
периклинального замыкания Акташской антиклинали, в
тектоническом клине, образованном Северо-Акташским
взбросо-надвигом, параллельным ему разломом и широтным
Северным сбросом, являющимся, повидимому, главной
рудораспределяющей структурой месторождения. Вдоль этого
сброса оруденение прослеживается более чем на 2 км.,
погружаясь на глубину, превышающую 600 м. Реже
оруденение встречается в прослоях роговиков среди
перекрывающих сланцев и в подстилающих известняках, на
небольшом удалении от надвиговой поверхности.
Брекчии состоят из угловатых
обломков (от 2-5 мм. до 2 см.) окремненных сланцев и
известняков, сцементированных белым, обычно гребенчатым
кварцем и антимонитом. В основании они часто
сопровождаются брекчированными известняками, в цементе
которых кальцит явно преобладает над кварцем.
Максимальной мощности брекчии достигают в сводах
антиклиналей высшего порядка. На крыльях мощность
уменьшается, до полного выклинивания в синклинальных
прогибах и на южном крыле.
Особенно мощное и богатое
оруденение приурочено к своду и северному крылу
синклинали Сурьмяного гребня. Благоприятные условия для
этого были определены, как представляется, близостью
Северного сброса и дислокациями в его плоскости, в
результате которых северное крыло складки приобрело
крутое, местами обратное падение, а в резко изогнутом
своде складки процессы дробления были особенно
интенсивными (мощность брекчий достигает 25-30 м.).
Существенное влияние на размещение
оруденения, наряду со структурными факторами, оказывает
состав перекрывающих пород. Всё промышленное ценное оруденение локализуется в роговиково-джаспероидных
брекчиях под экраном глинистых сланцев девона. С
появлением между брекчиями и отложениями девона более
проницаемых терригенно-карбонатных пород
нижнемосковского яруса концентрация оруденения резко
снижается.
Наиболее богатые скопления
антимонита приурочены к осложненным разрывными
нарушениями сводам антиклиналей с небольшим радиусом
изгиба, где формируются крупные субсогласные залежи
сложной формы; менее богатые залежи локализованы в
пологих антиклиналях со слабо выраженным дроблением
роговиков и джаспероидов. В синклинальных прогибах
оруденение отсутствует. Наряду с субсогласными залежами
на месторождении встречаются линзо- и гнездообразные
тела в искривлениях, сопряжениях и пересечениях
разноориентированных разрывных нарушений.
Минеральный состав руд
месторождения не сложен. Главный рудный минерал
антимонит, второстепенные и редко встречающиеся - пирит,
марказит, реальгар, аурипигмент, халькопирит, сфалерит,
галенит. Из нерудных минералов широко распространён
кварц, в малых количествах присутствуют флюорит,
кальцит, барит, диккит и серицит. Отмечается присутствие
золота я серебра. Руды характеризуются массивными,
брекчиевыми, вкрапленными, полосчатыми, а также
прожилковыми "метаколлоидными" (гребенчатой, кокардовой,
друзовой и др.) текстурами.
Антимонит представлен крупными
призматическими кристаллами, нередко деформированными в
кварцевых обособлениях в брекчиях, мелкокристаллическим
агрегатом в сланцах и роговиках, тонкими игольчатыми
кристаллами в пустотах. Прочие рудные минералы образуют
обычно вкрапленность в брекчиях и вмещающих породах.
Исключение составляют реальгар и аурипигмент,
обособляющиеся в прожилковидных выделениях среди
перекрывающих сланцев.
В приповерхностных участках
месторождения, в зоне окисления, широко развиты кермезит,
валентинит, сенармонтит, гидросервантит, стибиконит,
гидроромеит; в карстовых пустотах - кальцит и арагонит.
Формирование руд происходило в
несколько стадий минерализации, разобщённых
тектоническими подвижками. К наиболее ранней стадии
относится метасоматическое замещение пород в зоне
надвига тонкозернистым и криптокристаллическим кварцем,
с образованием роговиков по сланцам и джаспероидов по
тонкослоистым разностям известняков, незначительное
развитие серицита и отложение в виде редкой
вкрапленности пирита, халькопирита, галенита и
сфалерита. Со второй стадией связаны дробление и
цементация обломков окварцованных пород кварцем и
антимонитом, а также отложение кальцита и флюорита.
Третья гипогенная стадия характеризуется формированием
наиболее низкотемпературной прожилковой
кальцит-реальгар-аурипигментовой ассоциации минералов.
Судя по достаточно широкому
развитию брекчиевых и метаколлоидных текстур,
формирование месторождения происходило в условиях
небольших и умеренных глубин.
В.П.Федорчук (1969г.), основываясь
на общегеологических соображениях и определении
абсолютного возраста серицита из ртутно-сурьмяных
месторождений Южной Ферганы (около 230 млн. лет),
считает, что формирование месторождения относится к
поздневерхнепермскому - раннетриасовому времени.
Возможно и несколько более позднее время образования
месторождения в связи с достаточно широко проявившимся в
районе процессами мезо-кайнозойской тектонической
активизации.
----------------------------------------
Выдержки из описания
Кадамджайского месторождения из книги
«Геология сурьмы» (В.П.Федорчук,
1985)
Месторождение Кадамджай в
структурном отношении является в разрезе как бы
зеркальным отражением месторождения Сигуаньшань
в Китае (Xikuangshan Sb deposit): здесь
устанавливается точно такая же рудоносная куполовидная
брахискладка, но рудоподводящий взбросо-надвиг
осложняет не висячее, а лежачее её
крыло. Месторождение расположено в Южной Киргизии, на
северных склонах хр. Катрантау - крайней
северной составляющей Алайского хребта в Тянь-Шане.
Оно входит в состав одной из Центральных рудных кулис
Южно-Ферганского ртутно-сурьмяного пояса, образуя в
совокупности с ртутно-сурьмяными месторождениями
Хайдаркан, Чаувай и сурьмяным Абшир рудный узел,
характеризующийся максимальной концентрацией сурьмяного
оруденения (дальше, на флангах пояса, развиты
преимущественно ртутные - монометальные
месторождения). Таким образом, в районе
монометального сурьмяного месторождения Кадамджай
находится как бы эпицентр глубиннго рудогенерирующего
очага, давшего начало основным ртутным и сурьмяным
проявлениям Южно-Ферганского пояса.
Месторождение приурочено к западной периклинальной
части протяженной (более100 км.)
Акташ-Боардинской антиклинально-моноклинальной
структуры, ядерная часть которой сложена карбонатной
толщей девон-карбона, а крылья - относительно
маломощными терригенными отложениями среднего карбона,
перекрытыми по системе пологих чешуйчатых надвигов
сланцами силур-девона (рис.3). Собственно месторождение
Кадамджай размещено в пределах сжатой антиклинальной
складки (так называемый «Сурьмяный гребень»), полого
погружающейся в западном направлении, развитой в
сводовой части основной Акташ-Боардинской структуры и
осложненной косым сбросом, игравшим роль
рудораспределяющего канала.
---------
Рис. 3. Принципиальная схема
геологического строения м-ния Кадамджай (обобщенный
поперечный профиль).
1 - глинистые сланцы среднего карбона; 2 - известняки
основного рудовмещающего горизонта нижнего - среднего
карбона; З - доломиты девона; 4 - углисто-глинистые
сланцы силур-девона; 5 - взбросо-надвиг; б - основной
рудоконтролирующий разлом (Северо-Акташский сбросо-сдвиг);
7 - рудораспределяющие дизъюнктивы более мелкого
порядка; 8-11 - рудные тела различных
структурно-морфологических типов; 8 - гнезда и линзы в
основном рудовмещающем горизонте межформационных
джаспероидных брекчий, 9 - седловидная залежь
антимонитовых руд, связанная со структурой расслоения в
надрудных сланцах Западного участка, 10 - секущая зона
минерализации, 11 - межформационная залежь существенно
флюоритовых (с антимонитом) руд в сводовой части
Северо-Акташской антиклинали; 12- подрудные карстовые
полости с арагонитом
-----------
--------
Рис. 4. Обобщенный
профиль Катранского антиклинория (центральная часть
Южно-Ферганского ртутно-сурьмяного пояса).
1 -
верхнепалеозойские конгломераты Карачатырской остаточной
мульды; 2 - поверхность их неесогласного залегания; З -
глинистые сланцы среднего карбона - верхний член разреза
рудовмещающей толщи района - с надвинутыми на них
пакетами сланцев силур-девона; 4 - карбонатные породы -
средний член разреза; 5 - сланцы силур-девона - нижний
член разреза; б - Северо-Катранский взбросо-надвиг
(глубинный краевой разлом); 7 - рудовыводящие разломы
более мелкого порядка; 8 - пологие чешуйчатые надвиги; 9
- серпентинизированные гипербазиты; 10 - штоки
монцонит-диоритов; 11 - позиция даек диабазового
порфирита; 12-16 - геолого-структурная (внемасштабная)
позиция рудных объектов: 12 - ртутносурьмяные
месторождения джаспероидного типа (1 - Южная рудоносная
антиклиналь Хайдаркана, II - Северная антиклиналь, III -
сурьмяный гребень Кадамджая, IУ - Северо-Акташская
рудоносная структура), 13 - монометальные ртутные
проявления (У - Шивали и др., УI - Охна и др., УII -
Котур-Булак и др., УIII - Алыш и др. - в карбонатных
толщах; IХ - Птоу, Шунк и др. - в терригенных толщах, Х
- Сарыташ и др. - в зонах лиственитизации, связанных с
серпентинизированными гипербазитами), 14 -
полиметаллические (ХI - Шорбулак, ХII - Канское и др.)
15 - железорудные (ХIII - Надир) , 16 - флюоритовые (ХIУ
- Медная гора, Янгуз-Вулак, Плавиковая гора-Северная,
Новое и др., ХУ - Северный Акташ) проявления.
-----------
Акташ-Боардинская рудная кулиса - одна из центральных
составляющих Южно-Ферганского сурьмяно-ртутного рудного
пояса, основной рудоконтролирующей структурой в пределах
которого служит Северо-Катранский глубинный (краевой, в
понимании Н.М. Синицына) разлом,
разграничивающий тектонические зоны с полным (на юге) и
сокращенным (на севере) типами рареза. Этот разлом был
заложен ещё в раннепалеозойское
время и развивался вплоть до триаса. Южное его крыло,
подвергалось почти непрерывному опусканию, в результате
чего здесь представлены практически полные разрезы
сланцевого силур-девнона, мощной карбонатной толщи
девон-карбона и терригенных отложений среднего -
верхнего карбона; на северном же крыле конгломераты
и сланцы верхнего палеозоя перекрывают
непосредственно размытую толщу сланцев нижнего палеозоя.
О глубинной природе Севею-Катранского разлома
свидетельствует тот факт, что он служил каналом для
многократного подъема магмы, - в том числе и
ультраосновной: выходы серпентинизированных гипербазитов
фиксируются почти на всем 1200-километровом протяжении
этой региональной разрывнои структуры - тектоничской
единицы первого лорядка.
Акташ-Боардинская рудная кулиса входит в состав
Катранского антиклинория - одной из главных складчатых
структур, определяющих конфигурацию Южно-Ферганского рудного пояса в плане.
Антиклинорий характеризуется специфическим веерообразным
строением: его сводовая часть сложена пологими,
сундучного облика складчатыми
структурами второго порядка, форму которых обусловливают
толщи компетентных карбонатных пород (силу-карбон),
выделяющиеся в средней части разреза, а на крыльях
развиты изоклинальные, падающие в противоположные
стороны складки, осложненные, в свою очередь, системами
пологих чешуйчатых взбросо-надвигов; с последними
ассоциируют линзовидные тела серпентинизированньх
гипербазитов - как интрузивных, так и протрузионных.
Кадамджаиское рудное поле приурочено к северному крылу
Катранского антиклинория и контролируется разломми типа
взбросо-надвигов, поверхности которых падают к югу. На
противоположном крыле антиклинория располагается
ртутно-сурьмяно-мышьяково-флюоритовое месторождение
Хайдаркан; контролирующие его разрывные нарушения -
аналогичные описанным взбросо-надвигам - падают к
северу, т е. навстречу Кадамджайским. При ширине
Катранского антиклинория примерно 50-б0 км. поверхности
рудоконтролирующих разломов должны пересечься на глубине
около 20-30 км.; возможно, что на таком же уровне от
земной поверхности размещался и проблематичный
рудогенерирующий очаг, послуживший источником рудоносных
растворов как для Северо-Катранской (Акташ-Боардинской,
или Кадамджайской) так и для Южно-Катранской (Ишметауской,
или Хайдарканской) рудных кулис (рис.4).
Симметрично-веерообразное строение рудоконтролирующих
складчатых сооружений крупного порядка - характерная
особенность не только Южно-Ферганского, но и других
ртутно-сурьмяных рудных поясов Средне-Азиатской
провинции, в пределах которой отчетливо выражена
приуроченность основных рудных полей и месторождений к
протяженным зонам глубинных разломов, согласных с
простиранием крупных тектонических элементов этого
региона. Сурьмяные проявления занимают в них, как
правило, центральные части, а ртутное оруденение
распространяется далеко на фланги соответствующих зон и
поясов.
Пологие чешуйчатые взбросо-надвиги
способствовали как усилению экрана, так и создавали
условия для локального развития зон повышенной
трещиноватости и брекчирования. Этим обусловлено
различное соотношение известняковой (джаспероидной) и
сланцевой (роговиковой) составляющих в рудоносных
кварцевых брекчиях: там, где сохранился нормальный
стратиграфический контакт известняков и сланцев среднего
карбона, образовывался выдержанный горизонт типичных
джаспероидов метасоматического (за счёт известняков)
происхождения, а в местах тектонического контакта
известняков среднего карбона и надвинутых на них сланцев силурдевона доля сланцев (роговиков) среди
обломков тектонических брекчий возрастает до 40%. Сложное
(сравнительно с Сигуаньшанем) строение основной
рудолокализующёй антиклинали: больший радиус изгиба,
наличие продольных перегибов, многогорбость/мнгокупольность
предопределило значительное разнообразие
геолого-структурных условий рудолокализации и большее
количество морфоструктурных форм рудных тел и
обогащенных линз.
Восточная часть месторждения
Кадамджай, прорезающаяся глубоким поперечным ущельем р.
Шахимардан, уничтожена эрозией (рис.5): от размыва здесь лишь
местами сохранились маломощные останцы слабо оруденелых
брекчий лежачего бока рудоносной джаспероидной залежи.
Небольшие рудные тела гнездового типа устанавливаются
здесь в подстилающих известняках - в зонах окварцевания,
развивавшихся вдоль малоамплитудных крутопадающих
нарушений, ограничивакщих с двух сторон (с севера и юга)
опущенные тектонические блоки корытообразной формы. В
западной, погруженной, части месторождения джаспероиды
имеют форму четко выраженной седловидной залежи с
максимальной (до 60м.) мощностью в сводовой части
антиклинали и с минимальной (первые метры) - на её
пологом южном крыле. На подвернутом северном крыле
антиклинали, осложненном рудоподводящим сбросом,
мощность кварц-роговиковых брекчий измеряется первыми
десятками метров.
--------
Рис. 5.
Схематизированный
продольный профиль Кадамджайского сурьмянорудного поля.
1. глинистые сланцы среднего карбона; 2. известняки
нижнего-среднего карбона; З. доломиты девона; 4.
углисто-глинистые сланцы силур-девона; 5. надвиги; 6.
сбросы; 7. межформационная джаспероидная залежь; 8.
рудная линза в сланцах; 9. флюоритоносные залежи; 10.
ртутные рудопроявления; 11. ореолы рассеяния
злементов-индикаторов скрытого оруденения
-----------
Оруденелой обычно является верхняя
треть мощности джаспероидного горизонта, причем наиболее
богатые - вплоть до сплошных выделений массивного
антимонита - руды концентрируются непосредственно под
сланцевым экраном в сводовой части рудоносной
антиклинали. На крыльях складки оруденение представлено
гнездообразными скоплениями антимонита, входящего в
состав цемента джаспероидно-кварцевых брекчий.
Линзообразные и жильные (в подчиненном количестве) тела
локализуются в местах пересечения крутопадающих и
пологих с притёртыми плоскостями трещин. В подстилающих
известняках изредка устанавливаются клинообразные тела с
бедными рудами, связанными с известняково-кварц-кальцитовыми
брекчиями, развивающимися вдоль крутопадающих разрывов.
Последние часто служат стержневыми частями подрудных
карстовых полостей, формировавшихся на последних этапах
гидротермальной деятельности под влиянием "отработавших"
порций гидротерм. Протяженность отдельных карстовых
пещер составляет иногда многие сотни, а в некоторых
случаях и тысячи метров; они выполнены корами кальцита и
арагонита (подробнее см.>);
по некоторым зонам и сейчас еще отмечается восходящее
движение термальных (до 30°С), слабо минерализованных
(до первых десятков гр./л.) вод карбонатного (иногда
с Н2S) состава.
М-ние Кадамджай, как и все остальные проявления
ртутно-сурьмяной минерализации, установленные в пределах
Южно-Ферганского рудного пояса, формировалось на
заключительных этапах варисского тектоно-магматического
цикла (280-240 млн. лет назад, как свидетельствуют
данные изотопного анализа жильного серицита; таков же
примерно возраст и даек диабазового порфирита, широко
развитых в пределах Акташ-Боардинской, Ишметауской и
других рудных кулис). Следовательно, временнй разрыв, между
этапом образования месторождения Кадамджай и проявляющимися
ныне отголосками гидротермальной деятельности в виде
современных внутрикарстовых источников оказывается
весьма значительным. С другой стороны, известно, что
глубинные очаги могут действовать в течение
продолжительного периода, во время которого
рудоотделение в них носит пульсирующий характер,
обусловливая часто наблюдаемую унаследованность
оруденения. Поэтому нельзя полностью исключать
возможность связи современных термальных источников с
процессом основного этапа рудогенеза, предопределившего
формирование месторождения.
Главный и практически единственный гипогенный рудный
минерал на месторождении - антимонит, ассоциирующий с
кварцем, часто халцедоновидным (крупные кристаллы антимонита
пронизывают в разных направлениях массу
тонкокристаллического кварца, образовавшегося в
результате загустения и последующей раскристаппизации
коллоидного кремнезема). На верхних горизонтах месторождения, как и на
Сигуаньшане, в пустотах обычны выделения
кристаллического барита; он встречается совместно со
щётками мелкодрузового кварца и хорошо ограненными
копьевидными кристаллами антимонита.
Однако в отличие от м-ния Сигуаньшань в пустотах на
Кадамджае часто устанавливаются и кубические кристаллы
флюорита. Пирит, причем довольно обильный (до нескольких
процентов), характерен для надрудных сланцев. В нём
определены элементы-примеси, присущие рудам
низкотемпературных месторождений ртути и сурьмы (мышьяк,
ртуть, сурьма, цинк), что свидетельствует о его
гидротермальном генезисе.
В процессе эксплуатации месторождения на участке
Сурьмяный гребень в 40-х годах было выявлено довольно
крупное (десятки кубометров) гнездо сливного
молочно-белого шеелита, заключённое в массе
антимонитовых руд. Его природа осталась неясной; других
заметных скоплений шеелита с тех пор в пределах
Кадамджайского рудного поля вскрыто не было, однако
ореолы первичного и вторичного рассеяния вольфрама, как
одного из типоморфных элементов-индикаторов сурьмяного
оруденения, оконтуриваются здесь весьма отчетливо.
Вертикальный размах рудоотложения на Кадамджайском
рудном поле характеризуется наибольшей для данного типа
месторождений цифрой: судя по разнице абсолютных отметок
между восточным (останцы антимонитсодержащих
джаспероидных брекчий, бронирующих склон известняковой
гряды) и западным (продолжение основного рудоносного
горизонта, подсеченное поисково-структурными скважинами
на Западном участке) флангами, он должен быть не менее
1200-1300 м., а с учётом эродированной (восток) и ещё не вскрытой
(запад) скважинами части рудоносной структуры
составляет, вероятно, 2000-2500 м. На всём этом
протяжении ни минеральный состав, ни комплекс
элементов-примесей практически не меняются, чего нельзя
сказать о горизонтальной зональности: последняя в
отличие от Сигуаньшаньского рудного поля здесь
прослеживается более четко. Так, по направлению с запада
на восток - вплоть до Чаувайского ртутного (с As и Sb)
рудного поля, расположенного на крайнем восточном
периклинальном замыкании Акташ-Боардинской антиклинали,
возрастает роль ртути: здесь известен ряд мелких
рудопроявлений секущего типа в известняках и несколько
небольших месторождений, связанных с межформационными
джаспероидно-кварцевыми брекчинми. На отдельных
месторождениях и участках Чаувайского рудного поля
антимонит встречается в заметных количествах, образуя
довольно крупные (до нескольких куб. метров) обогащенные
гнезда в киноварьсодержащих джаспероидно-кварцевых
брекчиях. В поперечном разрезе рудная
зональность проявляется ещё более
контрастно.
-------------------------------
Литература:
1. Щербаков Д.И. Новые данные о месторождениях
киновари и антимонита в Южн. Фергане //Докл. АН СССР, А,
1926
2. Щербаков Д.И. К геохимии Алайского хребта //
Тр. Памирской экспед., 1928года., вып.VII, Л., изд. АН
СССР, 1931
3. Щербаков Д.И. Избранные труды. Т.1, М.,
"Наука", 1969
4. Соседко А.Ф. Новые месторождения антимонита и
киновари в Фергане.//Докл. АН СССР, А, 1927, №12
5. Смирнов В.И. Геологические основы поисков и
разведок рудных месторождений. М.,Изд-во МГУ, 1954
6. Смирнов С.С. Зона окисления сульфидных
месторождений. Л.-М., ОНТИ, 1936
7. Сауков А.А. Геохимические очерки. М.,
"Наука", 1976
8. Поярков В.Э. Хайдаркан. Геология и
рудоносность М.-Л. Изд-во АН СССР, 1937, 279 стр.
9. Поярков В.Э. Ртуть и сурьма.//Оценка
месторождений при поисках и разведках, 1965, вып. 15
10. Поршняков Г.С. Герциниды Алая и смежных
районов Южного Тянь-Шаня. // Изд-во ЛГУ, 1973
11. Федорчук В.П. О связи ртутно-сурьмяных
месторождений с рудопроявлениями других типов. // Труды
АН Кирг. ССР, 1961
12. Довжиков А.Е., Зубцов Е.И., Аргутина Т.А.
Тянь-Шаньская складчатая система. // В кн.:
Геологическое строение СССР, т. 2, М., 1968
13. Зималина В.Я. Достоверность разведки рудных
месторождений Средней Азии с неравномерным
распределением оруденения. // Ташкент: Фан, 1992, 216 с.
--- ***---
Источники:
•
Рудные месторождения СССР, в 3
т., под ред. акад. В.И. Смирнова
- М, Недра, 1978
•
Федорчук В.П.
Геология сурьмы. М.: Недра, 1985, 267с.
Также на сайте:
• Кадамджай, фотогалерея минералов
>>>
• Хайдаркан, фотогалерея минералов
• Минеральные агрегаты
карстовых пещер, фотогалерея (по
материалам поездок в Хайдаркан и
Кадамджай)
